Inför valet har några av de största svenska mediewebbsajterna börjat åsiktstesta
folket. Nätquizzen är formulerade på liknande sätt med ungefär trettio aktuella
frågor eller påståenden som surfaren skall ta ställning till, samt gradering av
hur viktig testobjektet finner frågan vara. Lundagård har testat fyra quiz, dels
med Internet Explorer, dels med Opera, både ute på landet med modem och hemma i
Lund med bredband.
Testare: Ainur Elmgren
TV4:s "Parti-testet"
Avskräckande grafik med Alice Bah och Lennart Ekdal gör att sidorna laddas upp
långsamt med modem. Med bredband fungerar sidorna bra (men ett minus för de
fåniga pratbubblor som frågorna dyker upp i). Faktarutor finns vid varje fråga.
I TV4:s värld är monarkins vara eller icke vara en av valfrågorna. Man bjuds
även på chansen att korrigera sina svar innan det slutgiltiga resultatet
presenteras – valfusk!
http://www.tv4.se/partitest/tv4/default.asp
"DN:s partitest hjälper dig att bestämma hur du ska rösta".
Sidorna är skönt grafikfria. Frågorna och påståendena som man skall ta ställning
till saknar bakgrundsfakta. Frågorna liknar Aftonbladets. I slutet av testet
finns en liten enkät där man får svara på hur man hade tänkt rösta och huruvida
testet har påverkat ens beslut. Enligt en bifogad brasklapp skall testet "bara
ses som en hjälp för att ta ställning, i slutändan ska du självklart fatta ditt
eget beslut".
Tack, DN.
SvD:s "väljarkompass"
Fungerar inte i Opera och laddas upp mördande trögt via modem. Explorer hakar
upp sig 2 gånger av 5. SvD bjuder på både ett test för gemene svensk och en
Stockholmskompass. SvD:s test tar hänsyn till att avvikelser i testresultatet
kan bero på "att du har åsikter som i hög grad avviker från de etablerade
partiernas". Inte heller får surfaren här veta bakgrundsfakta till enskilda
frågor – dåligt, för frågorna ter sig lösryckta ur sitt sammanhang.
Aftonbladets "Valsnurran"
Fungerar inte i Opera. Ingående beskrivningar av bakgrundsfakta finnes vid varje
fråga.
Om man svarar "sympatiserar starkt" på påståendet "det är bra att Sverige är med
i EU", får man lov att svälja följande påståenden: "du tror på ett enat Europa
som modell för fred och utveckling. Du vill att fler stater ska kunna bli
medlemmar i EU och du tror på ett fördjupat samarbete mellan länderna. Du är
inte främmande för att diskutera en federal europeisk stat." Rekommenderas
alltså att man läser noga innan man svarar – men vem orkar det? Inte
undertecknad, som följaktligen fick resultatet: "om du är politiskt aktiv så
gissar vi att du är – eller är på väg att bli – kommunalråd någonstans ute i
landet".
http://www.aftonbladet.se/val/index.html
