Från Grynet till George W

- in Kultur & Nöje

Ordsprutan

Grynets skapare var höjdpunkten när Humanistdagarna i Lund

firade 20 års-jubileum med temat ”Ordet är fritt?”

Programmet för

årets Humanistdagar spände över vitt skilda poler;

från krigiska presidenters fredsmetaforer, vidare till

möbeljätten Ikeas formspråk, via hjärnans

talcentrum och över till tv-skapelsen Grynets alldeles speciella

form av kommunikation.

Temat – det fria

ordet och ordets makt – ligger rätt i tiden. Den bakomliggande

tanken kring ”informationssamhället” är just tillgången

till texter och tal. I en värld där information byts

snabbare än blickar och används för att förändra,

legitimera och omstörta är orden och dess innebörder

extremt värdefulla för den som vill påverka.

Forskaren Anders

Eriksson använde ”massförstörelsevapen” som

exempel i sin föreläsning om George W Bushs krigsretorik.

Ett vagt och svårdefinierat ord, som ändå skrämmer.

Lyckas man övertyga om att en diktator, lika ond som sagornas

illvilliga skurkar, har massförstörelsevapen kan man vända

betydelsen av ”krig” till ”fred” och ”anfall” till

”försvar”. På samma sätt kan ”förövare”

bli ”offer”, menade Eriksson.

Begreppet ”offer”

fanns också med som oskarpt tecknad motbild i Humanistdagarnas

höjdpunkt – Rausingföreläsningen.

Årets

föredragshållare Elin Ek och Maria Örtengren,

personerna bakom SVT:s megastjärna Grynet, fokuserade på

styrkan i att vara precis som man är – och att vägra ta

skit. Ek och Örtengren menade att Grynet ska förstås

som en del i ett demokratiprojekt, för det är vad tv är

menade de.

De beskrev sin

karaktär som en luststyrd och modig ordspruta helt utan känsla

för auktoriteter. Men Grynets spontanitet är allt annat än

spontan. Allt från skor till kroppshållning och ordval är

noga uträknat, avslöjade Ek och Örtengren.

Utan att ha någon

uppfostringsidé i bakhuvudet vill de med Grynets hjälp

skapa utrymme för ungdomars rätt att gå sina egna

vägar.

I en sexualiserad

värld ska Grynet sticka ut som en punkig, rättfram

gränsöverskridare som använder orden för att

skapa nya innebörder och på så sätt flytta

ramar.

Att det fria ordet

har makt att förändra – oavsett om avsändaren är

krigspresident eller en rosaglittrande tv-stjärna – är

uppenbart.