Som Olof nämner så är eferfrågan vääldigt liten på att få se dem hos ej aktiva medlemmar (de aktiva brukar vara duktiga och dyka upp på nationsmötena där de får informationen presenterad). De enda jag vill minnas som bett att få se våra resultaträkningar och bokslut är just Lundagård (med följd denna årliga följetång).

Vill man vara lite elak och paranoid (och det passar ju sig bra ibland) så vill jag påstå att Lundagård tjänar på att provocera fram ett nekande av utlämning av räkenskaper då man får ytterligare anledning att skriva om denna icke-konflikt. Ett argument så gott som de som givits om att nationerna skulle ha något fuffens för sig med avgifterna.

FÖ. är även jag för avskaffandet av obligatoriet även om jag är nationsaktiv.

Jag vill inte sitta med någon PQE eller vad de nu heter som ska förklara för mig om den ena posten efter den andra. Jag vill läsa ett sådant bokslut själv. Om jag begriper eller inte är faktiskt mitt eget problem. Och jag håller med om att det är helt absurt att vi ska vara tvångsmedlemmar i nationer som inte vill visa oss vad de gör med våra pengar. Jag har varit emot avskaffandet av kårobligatoriet, men nu börjar jag ändra mig.

Och vilken annan (tvångsanslutande) förening skulle kunna göra såhär utan att få Janne Josefsson efter sig?

Summa summarum: bra Smålands! (Och too bad, nej, jag är inte medlem där.)

Vidare så är jag också fortfarande student och jag måste säga att studenterna har ju faktiskt inte förändrats i den här frågan. Varken då eller nu är det någonsin någon som bryr sig om boksluten. Men jag håller med om att åtminstone medlemmar borde kunna få ta med sig boksluten. Men i stort så är det ju återigen verkligen ingen som bryr sig, om detta var en så engagerande fråga borde ju medlemmar kunna ta sig till nationsmöten och ta upp frågan. Jag tillhör inte de som önskar ha nationen som en skyddad lekstuga utan jag välkomnar varmt ett mer aktivt deltagande från fler medlemmar. DÅ skulle nationerna verkligen kunna göra mycket för det studiesociala.

Saken har ju blivit en principsak, både från nationernas sida såväl som Lundagårds.

Ni som kommenterar här för restrektiv utlämning har helt bisarra argument (Lundagård är snasktidning, boksluten är kompicerade, tråkiga, nationerna är inte betjänta av att granskas (!) osv).

Att ni inte inser det är beklämmande och faktiskt läskigt, eftersom ni kommer gå vidare i era liv (yrkesliv) med en knäpp, ja sjuk, inställning till offentlighet.

Visst, nationerna måste inte lämna ut boksluten, men eftersom det i dag är tvångsanslutning och alla studenter därför måste betala till en verksamhet, vore det inte mer än anständigt om ni utan tjafs visade boskluten.

Och att granskas av media, oavsett om man tycker att rubriker och ämnen är felvinklade, överdrivna etc, är faktiskt spelreglerna i en demokrati (Sveriges politiska system, där insyn, offentlighet och fri media är viktigt). Gillar ni inte det kan ni väl flytta till Kuba eller Vitryssland och starta nationer där.

Problemet var att Viktor inte klarade av denna enkla sak, utan blandade ihop adresser och tog med anmälningar från adresser där det inte ligger någon nation som sedan redovisades under riktiga nationer. Att det sedan i många fall handlade om anmälda cykelstölder utanför nationerna redovisades inte heller. Om boende på huset polisanmält en stulen kamera t.ex. så kom det med i redovisningen som om det hänt inne på nationen.

Men åter till ämnet. #11 Karl, jag kan hålla med dig i att det kanske vore enklast att bara visa boksluten då de endast kommer visa det alla redan vet: Klubbverksamheten finansierar kulturverksamheten och de heltidsanställda. Medlemsavgifterna (som detta handlar om) är endast en liten del av omsättningen men som ändå hjälper till för att finasiera fler minusposter som t.ex. tidning. Det vore väl enklast att avsluta denna diskussion med att bara visa boksluten?

Jag tror att det nu har gått så långt i relationerna med Lundagård att man inte VILL ta denna enkla utväg. Sen är det ganska tråkig läsning, de bokslut jag känner till innehåller inga snaskigt stora representationsbudgetar, betalda bostäder eller annat som inte är försvarbart att lägga medlemsavgiften på.

Om nu Lundagård vill se boksluten så är det ju bara att sätta sig på nationerna och gå igenom dem. Det erbjudandet står ju kvar.