Kommentarer till Högt tempo för arkitektstudenter

Av: Varför tänka själv? « Röda Lund

Varför tänka själv? « Röda Lund — Sat, 06 Feb 2010 12:26:35 +0000

[...] av loaderrorready den 06 februari 2010 På lunds universitet har man en uppgft: Serva kapitalismen med personal som kan utföra uppgifter som genererar vinst åt de som kontrollerar och äger [...]

Av: en tredje student

en tredje student — Fri, 05 Feb 2010 21:18:42 +0000

Jag tycker det är helt okej att tycka antingen eller i den här frågan. Det som stör mig dock är hur vi studenter så sällan erkänner våra olika behov och istället utmålar andra önskemål som att vara ”sjukt otacksamma” eller fattas ”råg i ryggen”(eller hur det nu kan översättas).
Jag tycker det finns en dålig attityd mot de som skulle vilja ha ett annat upplägg på dessa studier som bedrivs. Jag gick själv en workshop under Abelardo förra året, en där vi faktiskt blev tvungna att vara på skolan och arbeta minst 12-13timmar per dag bara för att bli klara. Rimligt för vissa, andra inte.
Så istället för att attackera varandra här, studenter emellan, eller på andra håll även, kan vi väl alla bara erkänna att det finns de som faktiskt vill ha det annorlunda. För alla er som tvunget vill bli pushade hårt, kan fortsätta göra det själva. Det finns inget som tvingar er att sluta tidigare än ni själva vill. Jobba på.

Av: Anonym

Anonym — Fri, 05 Feb 2010 09:54:44 +0000

Det är lögn att säga att vissa helger inte alls är obligatoriska, vilket de faktiskt är. Vissa perioder är mer hektiska än andra, vissa är rent utav lugna, beroende på upplägget, dels också ledarna. Sen kan man uppskatta innehåll och upplägg eller inte, smaken…

Av: Terje Vigen

Terje Vigen — Fri, 29 Jan 2010 19:57:44 +0000

Personlig synes jeg det er en større belastning å lage mat, vaske klær og å støvsuge leiligheten. Det eneste vi gjør er å leke arkitekter, under kyndig ledelse og med strålende fremtidsutsikter. Og dette helt gratis. Klaging over dette er et symptom på dårlig ryggrad, såkalt ”vondt i viljen”.

Av: annan student

annan student — Tue, 26 Jan 2010 18:26:39 +0000

Ang hög arbetsbelatsning för studenter kanske Lundagård skulle vilja bevaka läkarstudenters arbetsbelastning under kliniska terminer. Genomsnitt 44 tim/v hela terminen… +läsning…

Av: Ameh

Ameh — Tue, 26 Jan 2010 08:09:58 +0000

Ett oändligt mycket större problem i svensk universitetsutbildning är det som kallas ”heltid” oftast, i bästa fall, är halvtid. Under några års universitetsstudier är det bara på ett par delkurser jag kommit i närheten av 40-timmarsvecka.

Av: sjukt otacksamt

sjukt otacksamt — Mon, 25 Jan 2010 22:01:05 +0000

Håller verkligen med ovan, tänk vad roligt det hade varit om folk för en gångs skull kunde fokusera mer på vad som faktiskt hände på arkitektskolan i Lund gentemot den övriga svenska arkitektutbildningen istället för att klaga på att man måste jobba 9-17 (MED en timmes lunch). FATTA ATT DET ÄR NORMAL ARBETSTID FÖR DE FLESTA MÄNNISKOR!! Såklart det kan bli stressigt när man jobbar mot en deadline, men SNÄLLA, väx upp och ta ansvar för er själva! helger är INTE obligatoriska, skolan hyr in kompetent personal som faktiskt gillar att komma över till Sverige på en lördag och diskutera 40 elevers arbete, för ett arvode som förmodligen inte inkluderar mer än transport, en lunch samt 7 timmars intressant samtal. Det är helt upp till var och en att bestämma sin egen arbetstakt och om man vill jobba någonting extra. Att gå på en skola där dessa inhyrda lärare jobbar i vanliga fall hade bokstavligen kostat dig miljoner, så var lite tacksam att du kan få den chansen GRATIS, och gör sedan vad du vill av den. Vi får inte ens några betyg på det arbete vi producerar (förutom några muntliga kommentarer från några av världens mest framstående personer inom vår yrkeskår) så denhär ”arbetsBELASTNINGEN” kanske i själva verket inte är någonting annat än er egen ångest och osäkerhet?!
Man går i skolan för att lära sig olika arbetssätt och på så sätt lära sig hur man jobbar bäst på sin egen nivå. Alla arbetssätt passar inte alla, men genom att utsättas för nya situationer blir det i 99% av fallen en progressiv utveckling.
Jag förstår verkligen inte hur Abelardo har orkat anstränga sig för att bjuda hit lärare när det enda folk kan belysa är denna tråkigt svenska jante-inställning. Framförallt tråkigt att journalisterna på Lundagård inte ens kunde komma till skolan och se hur det faktiskt låg till med schematider, produktionsförmåga men framförallt slutreslutat under någon av dessa intensiva men otroligt roliga workshops. Uppenbarligen delar de vissa bittra människors inställning till huruvida det heter arbetsBELASTNING eller arbetsTILLFÄLLE.. Jag är i alla fall otroligt glad över att jag går på en skola där så många studenter lyckats få praktik och jobb direkt efter sin kandidatexamen, nationellt som internationellt, i dessa tider. DET hade varit en intressant artikel att läsa (och lära) för studenterna i Lund.

Av: mkt nöjd arkitektstudent

mkt nöjd arkitektstudent — Mon, 25 Jan 2010 19:34:00 +0000

Jag som så många andra på utbildningen vill bara lägga in en kommentar i debatten (då denna oftast blir förbisedd) att det finns flera av oss som är extremt nöjda med den standard Abelardo Gonzalez kurser erbjuder. Det är en nivå som inte erbjuds på andra kurser om ens någon annan skola här i Sverige.
När Thom Mayne (!), Sir Peter Cook och så många andra stora namn inom arkitektvärlden ska komma och bedöma ett 2-veckors arbete, är jag mer än villig att lägga in lite extra timmar på en lördag om arbetet skulle bli bättre.
Jag känner många andra som läser andra typer av utbildningar, (journalistik, industridesign, pol.mag, juridik, film, musik etc.) där de sitter minst lika många timmar och arbetar, för att det krävs. Ändå får dem inte ens hälften så många lärartimmar som vi har lyxen att utnyttja, utan får klara det på egen hand.
Det är bara fruktansvärt tråkigt att folk inte uppskattar detta och att denna ständiga debatt ska pågå. Jag tror skolan och elever kommer att inse när Abelardo går i pension hur mycket han har gett skolan, och vad som kommer gå förlorat kommande år.
Så jag tycker att den här debatten börjar bli tröttsam. Vi har alla möjlighet att gå hem när vi vill, det finns ingen som tvingar dig att stanna. Jag vet flera som disponerar sin tid på rätt sätt, arbetar och gör det som behöver göras och lyckas ändå ta sig hem kl. 18. Det är ingen som tvingar dig att komma på en lördag, eller stanna över kl 17.
Det är ingen som tvingar dig att arbeta för att det ska bli bra, och det är definitivt ingen som tvingar dig att gå den här utbildningen som kostar samhället en bra summa pengar varje år.
Jag full förståelse för att inte alla vill arbeta i ett sådant här tempo, och det har jag absolut respekt för. Jag anser bara att båda sidor bör uppmärksammas och att man också borde visa lite tacksamhet till en professor som arbetar otroligt mycket för att ge oss en utbildning värd den skuld som kommer ligga efter oss resterande 30 år, samt har gett oss en skola utav internationell standard.