Kommentarer till Ät allt eller inget

Av: riesenschnauser

riesenschnauser — Mon, 12 Apr 2010 17:14:42 +0000

Vad festligt det blir när man bygger en hel artikel på ett antagande, i detta fall att vi som äter kött är inkonsekventa. Jag skulle gärna smaka på hund om tillfälle gavs. Att däremot påstå att man som köttätare skriver under på att rätten att äta medför att man också kan bli äten, är absurt. De flesta köttätare jag känner skulle hävda att det finns skillnader mellan människor och djur (det så kallade människovärdet kanske är en bekant term som även kan användas av vegetarianer emellanåt, fast inte lika ofta vad det verkar) och drar utan problem en gräns strax innan de kalasar på varann.

Jag blir besviken och arg när man blir publicerad då man bara skriver dynga. Vill man kritiera köttätande kan man gärna göra det, men det finns ett antal betydligt mer intressanta infallsvinklar än ”köttätare är inkonsekventa, hurr hurr”.

Nu ska jag gå och äta lite korv…

Av: Christoffer

Christoffer — Sun, 07 Mar 2010 23:39:24 +0000

Jag blir besviken och arg när folk inte agerar efter vanligt gott omdöme, som efter insikten att de andra djuren här på vår planet i mycket stor utsträckning är individer och upplever liksom vi människor gör och har känslor. Känslorna hos dem är kanske än mer utvecklade än hos den genomsnittliga människan.

Tyvärr utgår inte alla människor denna insikt, men Du kan göra skillnad! Utgå från situationen du befinner dig i; bli medlem i en djurrättsförening och ät mer vegetariskt. Stöd inte det systematiska dödandet som en del människor utsätter andra djur för!

Visa också de andra djuren din empati!

Av: Niklas

Niklas — Wed, 17 Feb 2010 16:09:26 +0000

Är själv både köttätare och hundägare men kan inget annat än hålla med Ida Gunnarsson. Hur kan man göra så stor sak av att tillaga ett djur (oavsett om det är brukligt att hålla det som husdjur).

Med detta sagt har jag absolut inte för avsikt att åka hem ikväll och därefter tillaga och äta min familjemedlem.

Istället tycker jag att Ida har en rationell syn på köttätandet som fler borde fundera över och ta ställning till. Dvs. Om jag är beredd att accepterade slaktade kossor bör jag passa mig innan jag förfasas över annan djurslakt och dess inmundigande.

Av: Ali

Ali — Mon, 15 Feb 2010 21:49:30 +0000

Rationalism har ingen plats i förståelsen av naturen, än mindre försök därtill. Det ni rationaliserar är irrationellt i sig och således bottnas frågorna i sedvanlig vrid och vänd ordning lik en tröttkörd stekpannas morgonägg hos en fet amerikan, till filoson och där har vi alla fel, eller rätt, eller så tror vi det bara…

Meningslös diskussion.

Av: krimpa

krimpa — Mon, 15 Feb 2010 18:40:44 +0000

”För vem har bestämt vilket djur som är mer värt än något annat?”

Du, kanske? Godtycklighet FTW!!

Av: Ameh

Ameh — Mon, 15 Feb 2010 09:29:05 +0000

Hyckleri har fått ett oförtjänt dåligt rykte. Hyckleri är det som skiljer människor från djuren – utan hyckleri hade vi aldrig kunnat ha några högre ideal som vi hade strävat mot. Vi hade varit hänvisade till att följa våra basala djuriska instinkter.

Av: Johannes

Johannes — Thu, 11 Feb 2010 14:42:08 +0000

Är det mindre skenheligt att vara vegetarian? En kalv ska ju trots allt dö för att mjölken ska hamna på bordet. Nog för att det vore ett fantastiskt steg framåt ifall alla blev vegetarianer, men den taskiga sanningen är att vegetarianism är ungefär lika skenheligt som att undvika att äta söta djur.

Av: Trotyl

Trotyl — Thu, 11 Feb 2010 00:52:18 +0000

Vi köttätare är lika blödiga och vill inte äta det som är gulligt eller ger påminnelser om våra husdjur. Men visst håller jag med om att det kan övergå till hyckleri ibland, speciellt när folk vägrar stå för att de tycker det är okej att döda djur och äta dem för att de är mindre värda än människor.

Av: Gabriel

Gabriel — Wed, 10 Feb 2010 16:31:22 +0000

Mycket bra!

Av: PM

PM — Sat, 06 Feb 2010 23:01:29 +0000

Jag håller helt med dig om efterlysningen av ett mer konsekvent agerande. Det är väl ändå människors inkonsekventa beteende du klagar på, Ida?
Å andra sidan så är de enda riktigt konsekventa vegetarianerna veganerna. Men ens hur många veganer är helt konsekventa och gällande vad? Det blir svårt när man kan väga in alla andra värden som krav- och rättvisemärkt, miljögifter, koldioxidförbrukning, produktionsländers demokratiska och ekonomiska utveckling, osv. Listan kan göras lång och den är svår att göra helt svart-vit. Vad är egentligen meningen med att vara helt konsekvent. Bättre nattsömn kanske eller blir konsekvent agerande bara en omänsklig pappersprodukt?

Labradorfilé har ändå en ”nice ring”. Det kanske kan bli populärt.