27 000 för att slippa en bal

- in Nyheter
@Lundagård

52 personer på dansgolvet skulle bli för tråkigt ansåg styrelsen för Lunds

naturvetarkår, LUNA. De valde därför att ställa in sin planerade bal, något som

kostar kåren 27 000 kronor. Dessutom resulterade den inställda balen i ett

misstroendevotum mot styrelsen – som styrelsen själv var med och avslog.

För att LUNA inte skulle gå back ekonomiskt krävdes att minst 72 personer

köpte biljetter till deras bal som skulle hållas i mitten av mars. I slutet av

februari hade endast 52 biljetter sålts och styrelsen valde då att ställa in.

– Vi tyckte att det behövdes 80 personer för att balen skulle bli lyckad och

för att folk skulle tycka att det var skoj, säger LUNA:s vice ordförande Niklas

Sköld, som var med och tog beslutet.

Han menar dessutom att naturvetarbalen hade riskerat att få dåligt rykte om

den skulle ha genomförts med endast ett femtiotal deltagare.

Eftersom det var för sent att avboka ballokalen när styrelsen tog sitt

beslut, tvingas nu LUNA att betala lokalhyran på 27 000 kronor.

På mötet där beslutet att ställa in balen togs var tre av styrelseledamöterna

frånvarande. En av dem var LUNA:s ordförande, Lina Möllerström. Hon är kritisk

mot den övriga styrelsens agerande.

– Om balen hade genomförts med de 52 anmälda hade vi bara förlorat 1 200

kronor. Styrelsen visste dessutom att det skulle komma fler inbetalningar för

det var många som väntade på CSN-pengar och de kom ju först på måndagen. Ett

antal lärare och några i balkommittén skulle också betala, säger hon.

Beslutet att ställa in balen resulterade bland annat i två misstroendevotum,

dels mot LUNA:s styrelse och dels mot Niklas Sköld. När det misstroendevotum som

var riktat mot LUNA:s styrelse behandlades, valde styrelseledamöterna att själva

delta i omröstningen. Även detta är Lina Möllerström kritisk mot. Hon menar att

styrelsen borde ha avstått från att rösta.

– Annars är det ju jäv. Det är konstigt att godkänna de beslut man själv har

tagit, säger hon.

På grund av att styrelsen valde att delta i omröstningen gick inte

misstroendevotumet igenom och styrelseledamöterna kunde sitta kvar.

Niklas Sköld håller med om att det inte ser bra ut att styrelsen var med och

röstade om misstroendevotumet. Men han menar att det hade varit ännu värre att

inte rösta.

– Att välja att avstå från att rösta i den här situationen hade varit

oansvarigt. Kårens medlemmar har valt 21 personer till ett fullmäktige som de

tycker företräder kårens åsikter, säger han.

– Men tycker du att det är rimligt att vara med och rösta om ett

misstroendevotum som gäller en själv?

– Egentligen inte. Principiellt sett är det inte bra. Men i och med att det

gäller en styrelse så blir det inte en personsak på samma sätt.

Niklas Sköld menar att bråket kring balen i grund och botten beror på dålig

kommunikation mellan LUNA:s styrelse och balkommittén.

– Redan den tredje december tog styrelsen ett beslut om att vi skulle ställa

in balen om inte tillräckligt många biljetter hade sålts fyra veckor innan

balen. Då hade vi fortfarande kunnat avboka lokalen utan att behöva betala,

säger han.

Lina Möllerström ger Niklas Sköld rätt i att kommunikationen mellan styrelsen

och balkommittén har fungerat dåligt.

– Men jag tycker inte att styrelsen kan skjuta över problemet på någon annan.

Mest illa är trots allt att styrelseledamöterna var med och röstade om ett

misstroendevotum mot sig själva, säger hon.

Enligt Niklas Sköld har balbråket skapat en dålig stämning i LUNA och en av

styrelseledamöterna har nu valt att hoppa av sitt uppdrag.

– Hon har tappat allt intresse och engagemang för att sitta kvar, säger

Niklas Sköld.

– Det gör mig väldigt ledsen.