I årets val till Humanistkårens fullmäktige fanns det fler poster än sökande.
Röstandet var rekordlågt och nu funderar man på omorganisera kåren för att
aktivera sina studenter.
Den 8-12 april var det val till Humanistkårens fullmäktige. En personlig
kandidaturanmodan hade skickats till humanistkårens 4 700 medlemmar.
Tanken var att fler skulle söka till fullmäktige. Men till 21 platser fick man
bara 15 kandidater. Det innebar att det räckte med en röst för att komma in i
fullmäktige.
Måste förändra arbetssätt
Till årets val hade valnämnden flera förslag på hur man skulle kunna öka antalet
röstande.
– Brevröstning eller internetröstning hade varit ett sätt. Ett annat alternativ
är att till nästa gång gå ut och marknadsföra valet lite tidigare och lite
större, säger Branimir Knezevic, valnämndens ordförande, som känner sig uppgiven
efter årets val.
– Man kan inte annat än konstatera att det är ett misslyckande, inte bara för
kåren utan för hela utbildningsbevakningen, säger Branimir Knezevic. Det är en
trend där färre och färre engagerar sig och någonstans får man ta
konsekvenserna. Kåren måste förändra sitt sätt att arbeta.
Både Julia Fall, ordförande för Humanistkåren, och Susann Johansson, vice
ordförande, håller med Branimir Knezevic om att något måste göras för att kåren
ska locka till sig fler studenter.
– Fullmäktige har börjat diskutera eventuella organisatoriska förändringar. Vi
har även börjat titta på andra studentorganisationer för att se hur dom
organiserar sig, säger Julia Fall.
Ingen demokrati
Vice ordförande Susann Johansson tror att studenter är intresserade av
studiebevakningsfrågor – det gäller bara att hitta rätt kanal för att aktivera
dem.
– Det mesta man läser om kårerna handlar antingen om fusk eller om problemen med
fullmäktigevalen. Man har inte bilden av vad det dagliga kårarbetet innebär. Jag
förstår att man struntar i det.
Men en radikal förändring inom Humanistkårens organisation kommer att ta lång
tid. På grund av kårens stadgar kan mantidigast se resultatet av en
omorganisation 2004.
Men att någon typ av förändring måste komma till stånd verkar både
Humanistkårens presidium såväl som valnämnden vara överens om.
-Det här systemet är ingen demokrati i praktiken. Det känns därför dumt att
klamra sig fast vid det, konstaterar Susann Johansson.
Enkät: 1. Vet du när Humanistkårens val äger rum? 2. Om du hade vetat när valet
var, hade du då röstat? 3. Vad tycker du om att det bara finns 15 kandidater
till 21 platser?
Anna Nilsson, 23, engelska
1. Inte en aning, jag tror inte ens att jag har sett något om det.
2. Ja, det hade jag nog kunnat tänka mig.
3. Det verkar som att folk inte är så intresserade av att engagera sig.
Kadrie Persson-Salja, 20, historia
1. Nej. Jag har sett en lapp på institutionen. Det är nog allt.
2. Nja, om jag visste vad det var och om frågorna engagerade mig.
3. Det verkar som att folk inte bryr sig.
Torbjörn Arnoldsson, 23, lingvistik
1. Nej.
2. Det är ganska liten sannolikhet att jag hade röstat.
3. Oseriöst och dåligt engagemang. Dom har inte ansträngt sig tillräckligt för
att hitta folk.
Joel Pallon, 19, litteraturvetenskap
1. Jag har inte så stor koll på det eftersom jag inte är så intresserad. Jag
läser bara en fristående kurs.
2. Nej, jag bryr mig inte så himla mycket.
3. Det känns inte riktigt demokratiskt. Jag antar att alla blir tillsatta.
