Strippor, läderfåtöljer och Financial Times

- in Debatt
@Lundagård

På Malmö Nations herrlounge i april kunde man se porrfilm och

serveringspersonalen bestod av nationstjejer i hotpants och hemmagjorda tubtopar

av plastfolie. Ett skämt med könsstereotyper eller en plattform för

svågerpolitik och ojämlikhet?

Den här insändaren är skriven med anledning av den Herrlounge som anordnades på

Malmö Nation den 13/4 2002 . Det var en tillställning för enbart killar i slutet

sällskap där man visade porrfilm på en vägg samtidigt som tjejer, iklädda

hotpants, egentillverkade tubtoppar av plastfolie och med sina telefonnummer

nedskrivna på valfri kroppsdel, fungerade som serveringspersonal.

Vad finns det då för anledning att kritisera en tillställning som Herrloungen?

Till en början kan man ifrågasätta huruvida helkvällar med sexistiska inslag är

förenliga med ett namn som Malmö Nation. Nationen, som ju är en del av

universitetet och dess sfär, borde försöka följa universitetsvärldens normer och

strävan mot jämställdhet snarare än att uppmuntra till p-rullar och strippor

(det skulle komma en strippa som dock lämnade återbud i sista minuten). Vidare

borde nationen stå för en humanistisk människosyn om allas lika värde och inte

uppmana sin serveringspersonal att klä sig utmanade för att behaga ett gäng

killar och genom detta behålla den grabbiga jargong som föds ur ett sådant

beteende.

Hur motiverar nationen och initiativtagarna till företeelsen Herrlounge de

tveksamma underhållningsformer som tagits upp ovan – följer det Malmö Nations

intressen? Hör den här typen av verksamhet verkligen hemma i ett någorlunda

upplyst samhälle som Lund anno 2002?

Något som också är anmärkningsvärt är mentaliteten som råder på nationen tjejer

emellan, då dessa, om man generaliserar, tycks ha uppfattningen: Äh, det är väl

inte så jävla farligt, det är ju bara på skämt. Ställ upp nu och var inte

mesig. Kan man ta företeelser som dessa så lättvindigt? Kan man säga att allt

bara är på skämt? Porrindustrin är knappast något skämt, liksom det inte är

ett skämt att i utmanade utstyrsel servera fulla killar samtidigt som de tar en

på häcken. Vinner man då något som kvinna om man kontrar med att ha en egen

tjejsittning, eller genom att ställa upp för att ge killarna en kul helkväll?

Tveksamt.

Om man försöker se till vad denna uppmuntran av herr- och bastuklubbar kommer

att orsaka på längre sikt, kan man tänka sig att svågerpolitiken kommer att

frodas, liksom de tysta besluten. Vem som blir den verklige förloraren på grund

av de slutna sällskapen kan man bara spekulera i, men vad vi säkert vet är att

vi studenter någon gång i framtiden kommer att mötas ute i världen – som

arbetskamrater. Vad händer i så fall med beslutsfattandet om man har med sig

åsikterna att strippklubbar och porr är ok? Vem kommer då klättra högst upp på

den hierarkiska stegen – kvinnorna eller männen?

Kvinnlig student

inskriven på Malmö nation

Svar direkt:

Självklart tycker vi på Malmö Nation att jämställdhet är en viktig fråga men vi

anser insändarens kritik i många avseenden obefogad.

Det är förvånande att denna debatt inte uppkommit någon gång under de fem år som

nationen har anordnat Tjejsittningar på Casanova. På Tjejsittningen är det

enbart kvinnliga gäster och manlig serveringspersonal. Har det att göra med vem

som står bakom baren eller är det helt enkelt så att insändaren anser att

jämställdhet är en envägsfråga? På Malmö Nation anser vi oss ha kommit förbi

denna föråldrade könsuppdelning och vi ser våra medlemmar, jobbare och gäster i

första hand som studenter, inte som män och kvinnor. Om det är av intresse så är

hälften av Malmö Nations kuratelsmedlemmar och tjänstemän kvinnor.

Insändaren innehåller några faktafel. För det första, det fanns överhuvudtaget

inga avsikter att hyra in en strippa. För det andra, den klädsel insändaren

skriver om var säkerligen utmanande men inte oanständig och ett initiativ helt

från personalens egen sida. För det tredje, arrangemanget var enbart reserverat

för manliga gäster i tre timmar varefter dörrarna öppnades de återstående tre

timmarna. Beträffande porrfilmen är det beklagligt att den överhuvudtaget

visades, porrfilm har ingen plats på Malmö Nation.

Jämställdhet är absolut en av vår tids viktigaste frågor och bör tas på största

allvar. Skribenten frågar sig om man kan ta företeelser (Herrlounge,

Tjejsittningar) som dessa på skämt. Ja, vi tycker det. En organisation som

Malmö Nation som i akt och mening är jämställd bör ju två gånger per år kunna

driva med könsstereotyperna. Skribenten antyder ju själv att den gängse

uppfattningen bland nationens kvinnliga medlemmar är att det inte är ett

problem. Den anmärkningsvärda mentaliteten som råder hos Malmö Nations damer

är kanske bara den sunda uppfattningen att Herrlounge och Tjejsittningar inte på

något sätt är ett stöd till porrindustrin.

Vi beklagar att Herrloungen har framkallat en sådan här reaktion, och vi vill

tacka insändaren för att hon har valt att ge uttryck för sina åsikter. Är hennes

framförda åsikt den rådande bland nationens medlemmar kommer Malmö Nation

givetvis att sluta arrangera Tjejsittningar och Herrlounge. Vår uppfattning är

dock att dessa inslag i verksamheten tas med en klackspark och uppskattas som de

lättsamma tillställningar som de faktiskt är.

Malmö Nations Kuratel genom

Kurator Anders Perulf