Det är inte många skinntorra akademiker i 70-årsåldern som bemöts som
rockstjärnor. Men har man ett förband, 4 000 hängivna åskådare och ett
fotografuppbåd värdigt en galapremiär förs tankarna snarare till nitar och läder
än till en ljusbrun, V-ringad lammullströja med mockaförstärkta armbågar.
Noam Chomsky är på bokmässan i Göteborg och slår publikrekord.
Chomsky – som gjort sig ett namn på att kritisera amerikansk politik ända sedan
Vietnamkrigets dagar – har med åren skaffat sig många anhängare och minst lika
många fiender.
En ledarskribent på ett stort, sydsvenskt dagblad kallade honom nyligen för
sektledare och tillskrev honom högst tvivelaktiga åsikter. Andra hyllar honom
som en sanningssägare som vågar kritisera USA inifrån. Publiken i Göteborg
tillhör snarare den senare kategorin.
En snabb fråga från arrangörerna innan föredraget börjar visar att åtminstone 95
procent av åhörarna är inlästa på huvudpersonens verk. De spontana applåderna
som följer på spetsfundiga kommentarer avslöjar likaså åt vilket håll
sympatierna lutar.
Poängen i Noam Chomskys kritik av USA efter den 11 september är att hela landet
måste rannsaka sin historia.
– Vi måste visa en förståelse för det som har hänt, säger Noam Chomsky som ser
två möjliga vägar framåt efter attackerna.
Det första alternativet är att välja förståelsen och accepterandet av historiska
fakta – fakta som bland annat visar på amerikansk delaktighet i internationell
terrorism under Ronald Reagans administration på 1980-talet. En statsterrorism,
som Noam Chomsky uttrycker det, riktad mot Sydamerika och Mellanöstern. Det
andra alternativet är att välja att dyrka ledarna och följa dem på deras
rättfärdighetens väg.
– Det är den väg vi är inne på nu. Vi förnekar historiska fakta och avvisar
förståelsen för det förflutna, säger han och tillägger att det inte finns någon
tredje väg.
Enligt Noam Chomsky är kriget mot terrorism inget nytt påfund.
Krigsförklaringen gjordes redan för tjugo år sedan av den dåvarande presidenten
Ronald Reagan. George W. Bush har enbart blåst nytt liv i kriget. Chomsky anser
att det inte är mycket som skiljer de två tidsepokerna åt. Han konstaterar att
till och med folket är detsamma; många i George W. Bushs administration jobbade
för Ronald Reagan under 1980-talet.
Det är på en avancerad akademisk prosa som Noam Chomsky ger sin syn på världen.
Han är påläst och sprängfylld med data och exempel för att belägga sina
påståenden. Styrkan i hans framträdande ligger i seriositeten, publikfrieri är
honom främmande och han säger själv att han är en tråkig talare.
– Folk är intresserade av det jag har att säga, inte mig som person, svarar Noam
Chomsky när personkulten kring honom förs på tal.
