Björn Henningsson, vice ordförande i teknologkåren, som kandiderade till en post
i ledningsgruppen – ett av de viktigaste organen på universitet.
Varför tror du att en tredjedel av tingets ledamöter röstade på dig?
– Det kan ha att göra med att en tredjedel trodde att jag skulle göra ett
bra jobb.
Du gjorde ingen presentation och du hade inte blivit intervjuad av
valberedningen. Hur kunde folk veta att du skulle göra ett bra jobb?
– Jag tror att de flesta som röstade på mig kände mig sedan innan. Sedan
yrkades det på att det inte skulle vara några presentationer.
Hade du tagit reda på vad det innebär att sitta i ledningsgruppen?
-Ja, litegrann har jag gjort det. Det är lite svårt att få grepp om vad
ledningsgruppen sysslar med. Jag visste lite innan, hört från herr Bexell
[rektor Göran Bexell red.anm], Carin Brenner [LUS ordförande, red. anm] och minaföreträdare. Jag visste hyfsat väl.
Skulle du ha tid att vara både viceordförande på teknologkåren och sitta i
ledningsgruppen?
-Ja, det skulle jag nog. Man får givetvis prioritera. Det är ju inte precis
någon skillnad mellan LUS-presidialerna eller någon annan presidial.
Hur skulle du företräda alla studenter vid Lunds universitet?
– Jag skulle försöka jobba på samma sätt som man jobbat i
Universitetsstyrelsekommittén. Ha kommittémöten och tagit upp frågor där som tas
upp i ledningsgruppen.
Gjorde du detta som en misstroendeförklaring mot LUS?
– Nej, det skulle jag inte säga att det var. Vi var missnöjda med det faktum
att en post i ett viktigt universitetsorgan inte låg som ett valärende.
Handlar det här om förtroendet för LUS presidium?
-Det handlar framförallt om att vi som kår försöker utveckla LUS så att det
verkligen lever upp till vårt mål, avsiktsförklaringen. Jag tror att själva
lyftandet av valfrågan kan vara början på en diskussion som kan vara ganska
nyttig för LUS.
