Under parollen ”Inga baler,
inget studentikost tjafs” kandiderade arton studenter i våras till humanist-kårensfullmäktige-åtta
kom in. Men sex av dem har helt struntat i alla fullmäktigemöten.
Erik Bohman är en av dem som kom från den gemensamma listan eller
”röda gruppen” som den har kallats eftersom den stora majoriteten
av kandidaterna var medlemmar i Smålands nation. Han har av politiska
skäl ignorerat höstens tre fullmäktigen.
– Syftet var att kuppa valet och skapa debatt – inte att rep-roducera
ett system som vi är kritiska till. Flera av oss är emot den representativa
demokrati som kåren står för eftersom den inte speglar studenterna
som kollektiv. Jag kommer från en mer direktdemokratisk rörelse och
anser att besluten ska tas direkt av de som berörs av dem.
Han medger dock att gruppen hade som mål att få majoritet i fullmäktige.
När den inte lyckades med det svalnade intresset rejält.
– Det kändes motigt att gå på möten som vi inte
hade majoritet på, säger han.
Tycker du det är schysst mot studenterna du företräder att inte
gå på mötena?
– Kåren har ett extremt lågt valdeltagande och representerar
därför bara en minoritet. De jag företräder visste dessutom
vad vi försökte göra.
LUPUS NENSÉN STOD också med på listan, men han har valt
aktivitet istället för passivitet som ett sätt att förändra
den, i hans tycke, alltför trögrörliga kåren. Förutom
att gå på två fullmäktige sitter han i humanistkårens
styrelse.
– Jag ser mig inte som en del i en rebellgrupp utan företräder
mina åsikter. Min inställning är att jag inte kan förändra
något som jag inte engagerar mig i.
– Kuppen var ett bra försök i grund och botten, men man fick
inte majoritet som man hoppats på. Många ställde också
upp till ordförande vilket kanske var att ta sig vatten över huvudet,
säger han.
Han tycker att det är synd att inte fler från ”röda gruppen”
vill påverka kåren inifrån.
– Visst är det tråkigt. Kåren hade behövt dem. Det
är överhuvudtaget dåligt av alla studenter att inte vara aktiva.
Står du fortfarande bakom åsikterna på listan, som att avskaffa
”Inga baler, inget studenikost tjafs” och “Ut med det gamla,
in med det nyaste inom social förändring”?
– Det är i grunden en bra paroll, men eftersom det inte finns någon
bal så fanns det inte så mycket att göra just med det, säger
han.
ENLIGT ORDFÖRANDE Christian Resebo har inte kåren haft sämre
närvarostatistik under hösten än tidigare år. Tvärtom
har fullmäktige varit beslutsmässigt på alla möten –
något man långt ifrån alltid lyckats med tidigare. Men han
är ändå kritisk till de många tomma stolarna.
– Blir man kallad till ett möte där man är förtroendevald,
inte kommer och inte heller meddelar sin frånvaro, är det en brist
på ansvarskännande som inte jag sympatiserar med, säger han.
Trots att Christian Resebo är besviken på att det plötsliga
intresset för kåren delvis rann ut i sanden, ser han ändå
en poäng med ”röda gruppens” engagemang.
– Allt som kan få kåren att öka sin självreflektion
är positivt, säger han.
