Ska man betala för upptryckning av uppsatsen? Ska biologen bekosta sin laborationsrock? Nu kommer Högskoleverket med en rapport som ska reda ut vad studenterna är skyldiga att betala i sin utbildning. Men både Lunds universitet och studentkårerna är kritiska.
– Reglerna som föreslås är så luddiga så att
man i princip kan ta ut avgifter för vad som helst, säger Nils Gustafsson,
vice ordförande för Lunds universitets studentkårer.
Bland annat tycker Högskole-verket att studenten ska bekosta sådant
som den kan ”ha nytta av för privat bruk” och det som är
”tillfälligt förekommande inslag i utbildningen”.
– Ett exempel på hur fånigt de resonerar är: Om man går
matlagningskurs och lagar middag och det är på morgonen har inte
studenterna nytta av resultatet och ska inte betala för det. Hade det varit
på kvällen så hade de fått betala, säger Nils Gustafsson.
LUS skrev i somras ett kritisk remissvar till universitetet om rapporten. Universitetet
gick på samma linje i sitt svar till Högskoleverket – men det
är man ensam om i Sverige. Därför har inte kritiken hörsammats
i den slutgiltiga versionen.
– Högskoleverket föreslår föränd-ringar i högskoleförordningen
där det står att ”utbildningen är avgiftsfri för
studenterna” och istället vill man ha en massa regler för vad
man ska betalt för. På det här sättet får högskolan
möjlighet att smygvägen föra in avgifter för utbildningen,
tror Nils Gustafsson som säger sig vara mycket förvånad att
inte fler remissinstanser reagerat starkare.
