I HÖSTAS BERÄTTADE Lundagård om en
doktorand vid Lunds tekniska högskola som fakturerats på över 200 000 för sin
handledning något som fick doktorandkåren att reagera. I en anmälan till
Högskoleverket kritiserade kåren faktureringen, men även att doktorandens
disputation hade skjutits upp i drygt två år. Doktorandens handledare hade
godkänt avhandlingen trots det stoppades disputationen vid flera tillfällen,
bland annat genom att avdelningsföreståndaren avbokade den lokal där den skulle
äga rum.
NU HAR HÖGSKOLEVERKET svarat på anmälan
och friar LTH från de flesta anklagelserna.Â
 Faktureringen anses vara i linje med
praxis för externt finansierade doktorander. I det här fallet finansierade
bland annat Vägverket delar av doktorandens handledning. Men doktorandkåren är
inte helt nöjd med Högskoleverkets bedömning.
 Extern finansiering är inte
kontroversiellt utan det är kontroversiellt att en doktorand får fakturorna i
handen. Finansieringsfrågan borde ha lösts mellan myndigheterna utan att
doktoranden fungerade som springpojke och själv får i uppdrag att ordna
finansiering för handledningen, säger doktorandombudsmannen Johan Modée.
 Angående de inställda disputa-tionerna
anser Högskoleverket att det var fel att avboka lokalen utan att
huvudhandledaren informerats och utan doktorandens kännedom.Däremot begicks
inga fel då den andra disputationen ställdes in.
 Doktoranden arbetar nu med att
färdigställa sin avhandling.
