Kravet på att vara medlem i en studentkår,
det så kallade kårobligatoriet, kan komma att avskaffas. De borgerliga
partierna har länge drivit frågan i riksdagen och nu får de stöd från
miljöpartiet. Därmed verkar det finnas en riksdagsmajoritet för ett
avskaffande.
Sveriges Förenade Studentkårer diskuterade
kårobligatoriet på sitt senaste fullmäktigemöte, i maj 2003. Resultatet blev
att studentkårerna enades om att SFS varken ska arbeta för eller emot ett
avskaffande.
 SFS har därför en öppen syn på frågan nu
när den tagits upp i riksdagen.
 De senaste månaderna har vi också
diskuterat kårobligatoriet och rådgjort kring vårt ställningstagande inom SFS
styrelse och tillsammans med våra medlemskårer.
Â
SFS TAR INTE ställning för eller emot
kårobligatoriet men vi ser att dagens struktur ger många värden:
studentinflytande, oberoende, medverkan, utbildningskvalitet, hjälp till
enskilda studenter och verksamhet av studenter för studenter.
 Vi menar att dessa värden inte får gå
förlorade och därför måste frågan utredas innan ett eventuellt beslut om avskaffande
fattas. Detta ställningstagande hoppas vi får gehör i riksdagen.
 Universitetslärarförbundet (SULF) har
samma linje som SFS. I lärarnas skrivelse Fungerande alternativ måste utredas
innan kårobligatoriet kan avvecklas som är ställd till riksdagens
utbildningsutskott skriver SULF:
 Vår omsorg gäller högskolans verksamhet,
där ett fungerande studentinflytande utgör en väsentlig förutsättning för
kvaliteten i utbildningarna. Dagens regelverk för studentinflytande
förutsätter, liksom verkligheten, fungerande studentkårer.
Â
VI STUDENTER HAR lagstadgad rätt att vara
representerade i alla beslutande och beredande organ på alla nivåer i högskolan
och på nationell nivå. Det finns reell möjlighet för oss studenter att påverka
vår utbildning.
 Samtidigt finns det givetvis mycket att
förbättra, till exempel visar utvärderingar från Högskoleverket att
studentinflytande på individnivå fortfarande styrs av hur välvilligt inställt
lärosätet är.
 Istället för att se studentinflytandet
försämras vill SFS ha en utveckling där studentperspektivet alltid finns med
och där idén om studenter som medskapare av sin utbildning fungerar i
verkligheten.
Â
OM KRAVET FÖR studenter att vara medlem i
en studentkår sätts under lupp så hoppas SFS på förslag som gör studenternas
situation bättre, inte sämre. Även utan krav på medlemskap i en studentkår är
det viktigt att studenter kan få hjälp av andra studenter och att denna hjälp
sker oberoende av högskolan. Ett system där högskolan har till uppgift att
företräda oss studenter gentemot högskolan riskerar att bli partiskt och leda
till att studenten hamnar i kläm.
 Studentkårerna är inte främmande för
förändringar, men riksdagen får inte fatta ett förhastat beslut. En utredning
måste tillsättas innan ett definitivt beslut om avskaffande fattas, och en
utredning måste leverera bra alternativ som inte innebär att studentinflytandet
raseras.
Â
MED ANDRA ORD kan inte vilket konstruktion
som helst ersätta kårobligatoriet. Vi ska som studenter kunna vara medaktörer i
vår egen utbildning från dag ett, även i fortsättningen. Utbildningen ska hålla
hög kvalitet och innehålla det som kurskatalogen har beskrivit. Vi ska som
studenter få hjälp om vi känner oss illa behandlade och blivit utsatta för
trakasserier. Det kommer SFS att fortsätta kämpa för.
Â
SFS KOMMER GARANTERAT att diskutera frågan
under årets fullmäktigemöte som hålls den 23-26 april i Luleå. Debatten finns
redan i dagspress och partiernas tidningar. Frågan om kårobligatoriet berör
utbildnings- och samhällspolitik, den rör synen på studenter och vår roll i
undervisningen. Tyck till du med på kåren, via Lundagård eller andra forum. Ett
avskaffande kommer tveklöst att få stora konsekvenser och det är viktigt att
alla åsikter kommer fram.
Â
PER ANDERS STRANDBERG
VICE ORDFÖRANDE, SFS
