Många studenter får godkänt utan att ha öppnat kurslitteraturen. På en tenta i rättssociologi B som nyligen hölls fick nästan samtliga studenter alla rätt. Linda Torvant var en av dem och hon är kritisk till bedömningen.
– Jag blev inte så glad för mitt betyg, även om vi hade en duktig och jättepedagogisk lärare. Man undrar över kvaliteten, och vilket värde betyget får i arbetslivet sen, säger hon.
Linda anser att kraven var låga redan när hon läste grundkursen.
– Jag vet en kompis som inte hade öppnat en endaste bok och fick VG på allting. Det var bara essäfrågor och man kunde babbla ganska fritt och få högsta betyg om man bara kunde uttrycka sig.
Peter Jeppsson är snart klar med sin magisterexamen i företagsekonomi, men han är inte nöjd med kraven som ställts.
– Jag borde inte ha klarat en examen med mitt engagemang. Latmaskar som jag ska inte ha det så här lätt.
Peter säger att han har lagt ner mycket lite tid på sina studier och att han klarat tentor lättvindigt.
– Oftast har det räckt med att sitta tre dagar i sträck med extentor. Det är alltid samma frågor som återkommer, så jag har nästan kunnat kopiera gamla svar från vg-tentor.
Till Peters senaste tenta ingick att läsa ett fyrtiotal artiklar. Eftersom flera av dem var fem år gamla cirkulerade sammanfattningar bland studenterna. Peter tror att situationen har att göra med lättja hos lärarna.
– Det finns för lite engagemang och en slapp jargong på institutionen. Bland de flesta studenterna gäller minsta motståndets lag, så jag tycker att man borde göra om tentorna åtminstone vartannat år.
