Juridiska föreningen säger att det var naturligt att bjuda in Sverigedemokraterna till debatt.
Men att ge utrymme åt ett parti som tar avstånd från de demokratiska grundvärderingarna är i själva verket oacceptabelt. Det menar juridikstudenterna Lisa Svensson och Jesper Lissmark.
Den 21 oktober anordnades Juridiska föreningens årliga debatt i samband med juridikstudenternas arbetsmarknadsmässa, JiA-dagarna. Årets debatt rörde de svenska straffskalorna under rubriken ”Lås in dom jävlarna!”.
Bland debattörerna fanns representanter för olika institutioner i samhället, däribland en professor i straffrätt, en journalist och förbundsordföranden för Kriminellas revansch i samhället. Även Peter Althin, advokat och före detta riksdagsledamot för kristdemokraterna deltog.
Till största del var det alltså upplagt för en debatt sakkunniga emellan utan partipolitiska förtecken. Med i panelen fanns dock också Sverigedemokraternas pressekreterare Erik Almqvist. På JiA-kommitténs hemsida kan man läsa att beslutet att bjuda in Almqvist var ”en smula kontroversiellt” men ”naturligt”. ”När Sverigedemokraterna gör ’krafttag mot brottsligheten’ till en politisk prioritet är Erik Almqvist, pressekreterare och tillika ordförande för ungdomsförbundet, en nyckelröst och därmed också högintressant för JiA-debatten.”, menar kommittén.
För oss kan det aldrig vara ”naturligt” att bjuda in företrädare för ett parti som så tydligt tar avstånd från de demokratiska grundvärderingarna i vårt samhälle.
Sverigedemokraterna är och har alltid varit ett främlingsfientligt parti. På senare tid har det inte minst visat sig i Jimmie Åkessons starkt islamfientliga debattartikel i Aftonbladet, som ovan nämnde Althin betraktat som hets mot folkgrupp.
Vi ser en stor fara i att fler och fler dörrar, som det tidigare varit otänkbart att ens ställa på glänt, nu öppnas för ett sådant parti. Sverigedemokraterna hör överhuvudtaget inte hemma i de demokratiska finrummen.
Att dessutom bjuda in dem till en debatt som i princip enda parti och låta dem leverera valpropaganda utan politiskt mothugg är direkt oansvarigt. Det är omöjligt att bortse från Sverigedemokraternas mörka ideologi och agenda, oavsett vilket ämne de debatterar.
Att ge dem utrymme under sådana här omständigheter legitimerar ett parti som aldrig ska legitimeras och normaliserar åsikter som aldrig någonsin får normaliseras. JiA-kommitténs beslut är inte ”en smula kontroversiellt”, det är oacceptabelt.
Lisa Svensson, socialdemokrat och juridikstuderande