– Irakkriget var höjdpunkten på USA:s övertro på militära lösningar.
Det sa Hans Blix när han höll årets Anna Lindh-föreläsning på tisdagskvällen.
– Alla krig är kostsamma i resurser och människoliv, och har dessutom en osäker utgång, sa den före detta kärnvapeninspektören.
– Kriget i Irak har kostat över 100 000 människoliv. Man misslyckades också att förstöra de massförstörelsevapen man kom dit för att förstöra, för där fanns inga.
Han tror inte heller på den Iraninvasion som det ibland varnas för.
Orsaken är inte att USA lyssnar mer på FN i dag jämfört med då han själv letade massförstörelsevapen i Irak, utan just de osäkra konsekvenserna.
Blix optimistisk
Ämnet för årets Anna Lindh-föreläsning i Universitetshuset var ”Towards a more peaceful world?”.
Trots frågetecknet i slutet av titeln bekände Hans Blix att han själv är optimistisk.
– Det som tidigare orsakat krig har varit nationsgränser, territoriellt utrymme, religion och politiska system, sa han.
Förutsättningarna är, om än med vissa undantag, bättre i dag.
Gränserna är fastlagda och striden om nya territorier över på de flesta ställen. Några ideologiska gap liknande de under kalla kriget finns inte.
Även för nya konfliktområden tror han att chansen till fredliga lösningar är större än tidigare.
– Det verkar mer sannolikt att framtida konkurrens om olja och gas löses genom prissättning än att den leder till väpnade konflikter, sa Blix.
Stormakter blir förebilder?
Han pekade också på den nedrustningspakt som slöts mellan USA och Ryssland tidigare i år och på hur det dykt upp debattartiklar i amerikanska och ryska medier som argumenterar för att stormakterna måste agera förebilder för andra länder med kärnvapen.
– Det är dags att röra sig mot MED, Mutually Economic Dependence, från det MAD, Mutually Assured Destruction, som präglat 1900-talet, sa han.
Försvarade FN
Kriget i Irak är ett exempel på hur FN har utsatts för kritik för att vara alltför maktlöst i realiteten.
Hans Blix avslutade sitt föredrag med att försvara FN genom att citera Anna Lindh:
– Vi har en tendens att skylla våra egna misslyckanden och tillkortakommanden på FN. När FN misslyckas, misslyckas vi. Om FN förlorar sin relevans, förlorar vi. Det finns inget riktigt alternativ till globalt samarbete för att klara av alltmer globala problem. För detta behöver vi FN – men ett stärkt och reformerat FN.
Anna Lindh-föreläsningarna anordnas årligen av Raoul Wallenberg-institutet.
Hela Hans Blix föredrag kan ses på institutets hemsida.
