Högskoleverkets metod för att granska din utbildning får skarp kritik från den europeiska kvalitetssäkringsorganisationen ENQA.
– Vilka internationella studenter skulle nu komma om det inte är säkert att utbildningen håller ens europeisk kvalitet, säger Camilla Georgsson, SFS.
Studentkårssamarbetet SFS och universitetslärarsamarbetet SUHF riktar skarp kritik mot regeringen efter att högskoleverkets nya kvalitetsgranskningssystem som lanserades 2010 fått underkänt av den ENQA.
”Det nuvarande svenska systemet är fundamentalt olikt den europeiska standarden för granskning av högre utbildning, ESG” står det i kvalitetsutvärderingsorganisationens rapport.
Camilla Georgsson, ordförande på SFS, berättar mer.
Vad är det som hänt?
– De som har utvärderat utvärderarna som kvalitetssäkrar svensk utbildning har presenterat många frågetecken.
Vad är det som kritiseras?
– Det är många punkter, men kanske framförallt ifrågasätts högskoleverkets oberoende från regeringen.
Vad är konsekvenserna?
– Det är väldigt allvarligt då svensk utbildning tidigare har hållit hög standard.
Detta påverkar anseendet för svensk utbildning utomlands, och man kan fråga sig vilka internationella studenter som skulle komma om det inte är säkert att utbildningen håller ens europeisk kvalitet?
Men det nya kvalitetsutvärderingssystemet som infördes 2010 fick redan i planeringsstadiet intern kritik.
– Vi förvarnade redan när systemet infördes dess allvarliga brister. Nu får vi se konsekvenserna, säger Camilla Georgsson och fortsätter:
– Nästa vecka kommer de första resultaten av den kvalitetsgranskning som högskoleverket har gjort. Vi får se vad regeringen gör nu, säger Camilla Georgsson, SFS.
Läs även: Högskoleverket: ”Vi avvaktar fler besked”
