Lunds universitet (LU) anmäls till Universitetskanslersämbetet (UKÄ) för att ha brustit i hanteringen av Sameh Egyptsons doktorsavhandling. Många personer som nämns vid namn i avhandlingen har blivit personligt drabbade av att den fortfarande är publicerad, enligt anmälan.
– Det är kort sagt katastrof, säger anmälaren Mattias Irving.
När Sameh Egyptson lade fram sin doktorsavhandling i februari förra året väckte det genast stor debatt. I december 2023 anmäldes avhandlingen av Överklagandenämnden för etikprövning (Önep) för felaktig användning av personuppgifter, något som Lundagård tidigare skrivit om.
Förundersökningen lades ner på grund av att Etikprövningslagen trädde i kraft efter att forskningen påbörjades.
Nu har ytterligare en anmälan upprättats, denna gång är det universitet som anmäls till UKÄ. Det är Mattias Irving, journalist och tidigare aktiv i Socialdemokraterna som vill att UKÄ granskar LU. Han är själv en av de som nämns med namn i avhandlingen och har pratat med cirka 70 av de som omnämns. I sin anmälan till UKÄ lyfter han fram den stora publicitetsskada som avhandlingen innebär för de utpekade. Han menar också att lidandet ökar för varje dag LU låter avhandlingen ligga uppe.
– En kvinna vågar inte åka hem till sitt hemland på grund av att hon omnämns i avhandlingen, säger Mattias Irving.
Mattias Irving har fått utstå både hat och hot efter att ha pekats ut som pro-islamsk i avhandlingen. Under tiden studerade han en master i idéhistoria, och fick avbryta utbildningen när stressen blev för stor. Utöver viljan att UKÄ ska se över hur personskyddet har hanterats vill Mattias Irving att de granskar hur betygsnämnden och opponenten utsetts, då flera av dessa inte var aktiva akademiker.
Han tycker att universitetsstyrelsen hanterat avhandlingen och personuppgifterna nonchalant. Han är förvånad över att universitet inte tagit ner avhandlingen trots Öneps anmälan om etikprövning.
– Avhandlingen var redan när den lades fram kontroversiell, och det höjdes så många röda flaggor av oss som drabbades, säger han.
Mattias Irving hoppas nu att UKÄ granskar om LU har agerat rätt genom att låta avhandlingen fortsatt vara publicerad, och vill att LU tar ner avhandlingen i väntan på UKÄ:s beslut.
I ett mejl svarar Alexander Maurits, prodekanen för forskarutbildning på Humanistiska och teologiska fakulteterna, att de är beredda på att bemöta eventuella frågor från UKÄ.
”Humanistiska och teologiska fakulteterna har sedan Sameh Egyptsons disputation i februari 2023 vidtagit en rad åtgärder så att inga misstankar om oegentligheter ska kunna väckas i framtiden. Under våren kommer fakulteten och den berörda institutionen att redovisa dessa åtgärder för rektor. Vi är även beredda att redovisa dessa åtgärder för och svara på eventuella frågor från Universitetskanslersämbetet”, skriver han.
Kommer ni att avpublicera avhandlingen under processen?
”Nej, det kommer vi inte”, skriver Alexander Maurits.
Vad är UKÄ?
+Universitetskanslersämbetet (UKÄ) är en svensk statlig myndighet som ansvarar för kvalitetssäkring och tillsyn av högskolor och universitet. Dess huvuduppgifter inkluderar att bedöma utbildningskvalitet, genomföra utvärderingar av lärosätenas verksamhet, samla in statistik samt ge råd och stöd till utbildningsinstitutioner. UKÄ arbetar för att säkerställa att högre utbildning och forskning håller hög kvalitet och följer nationella och internationella standarder. Myndigheten lyder under Utbildningsdepartementet och leds av en generaldirektör.
Källa: UKÄ
