Högskolebibliotekens begäran om att få ta ut förseningsavgifter av slarviga
studenter är fortfarande under behandling. Men Lunds universitetsbibliotek står
fast vid att fortsätta med böter.
Högskoleverket slog i juni förra året fast att högskolebiblioteken inte har rätt
att ta ut avgifter på för sent inlämnade böcker. För detta krävs ett
bemyndigande från regeringen, något högskolebiblioteken än så länge saknar.
Med anledning av Högskoleverkets uttalande lämnade Kungliga biblioteket i slutet
av augusti in en skrivelse till regeringen där de begärde att
högskolebiblioteken skulle få lov att ta ut avgifter. Bakom skrivelsen stod ett
antal universitets- och högskolebibliotek. Dock inte Lunds universitetsbibliotek
som valde att låta universitetets juridiska enhet förhålla sig till det.
Trots att Lund inte finns med på skrivelsen kommer ett eventuellt klartecken för
förseningsavgifter att gälla även här. När Utbildningsdepartementet kommer med
ett besked i frågan är dock fortfarande oklart.
– Det är alltid så att vi försöker bli klara så fort som möjligt, men jag kan
inte säga när det blir, säger Susanne Moberg, handläggare på
Utbildningsdepartementets forskningspolitiska enhet.
Trots Högskoleverkets uttalande beslöt Lunds universitetsbibliotek i höstas att
fortsätta med böter på för sent inlämnade böcker.
– Den juridiska enheten menar att man har rätt att ta ut de här avgifterna,
säger Lars Bjørnshauge.
– När man får sitt lånekort accepterar man ju vissa regler. Och i och med att
man accepterar reglerna accepterar man också att biblioteket tar ut
förseningsavgifter.
Beslutet att fortsätta med böterna har dock varit svårt att följa i praktiken
eftersom Lunds universitetsbibliotek har haft problem med sitt nya datasystem.
För att inte riskera att någon drabbas av felaktiga böter har de under hösten
därför inte tagit ut några förseningsavgifter. Om återlämningen av böcker har
försämrats som en följd av detta vet inte Lars Bjørnshauge.
Han tror att Lunds universitetsbibliotek kommer att fortsätta med någon form av
bestraffningssystem även om de inte får ett bemyndigande.
– Jag kan inte alls föreställa mig att man i framtiden inte ska ha någon form av
beteendereglering. Det skulle ju försämra låntagarnas tillgång till det material
som biblioteket har.
Enligt Maria Lindqvist, jurist hos Sveriges förenade studentkårer, är det
tveksamt om studenterna kan få tillbaka de bötespengar de har betalat när
biblioteken saknat ett bemyndigande. Däremot menar hon att det kan vara värt att
försöka. Hon hänvisar till paragraf 27 i Förvaltningslagen som behandlar
omprövning av beslut grundade på felaktiga uppgifter.
– I ett enskilt fall utgår jag från att man betalar tillbaka pengarna men här
rör det sig om ganska många människor. Det bästa man kan göra är att testa helt
enkelt och se hur det går, sade hon i höstas till tidningen Samtid.
