Nytt arbetssätt nödvändigt

- in Nyheter
@Lundagård

I årets val till Humanistkårens fullmäktige fanns det fler poster än sökande.

Röstandet var rekordlågt och nu funderar man på omorganisera kåren för att

aktivera sina studenter.

Den 8-12 april var det val till Humanistkårens fullmäktige. En personlig

kandidaturanmodan hade skickats till humanistkårens 4 700 medlemmar.

Tanken var att fler skulle söka till fullmäktige. Men till 21 platser fick man

bara 15 kandidater. Det innebar att det räckte med en röst för att komma in i

fullmäktige.

Måste förändra arbetssätt

Till årets val hade valnämnden flera förslag på hur man skulle kunna öka antalet

röstande.

– Brevröstning eller internetröstning hade varit ett sätt. Ett annat alternativ

är att till nästa gång gå ut och marknadsföra valet lite tidigare och lite

större, säger Branimir Knezevic, valnämndens ordförande, som känner sig uppgiven

efter årets val.

– Man kan inte annat än konstatera att det är ett misslyckande, inte bara för

kåren utan för hela utbildningsbevakningen, säger Branimir Knezevic. Det är en

trend där färre och färre engagerar sig och någonstans får man ta

konsekvenserna. Kåren måste förändra sitt sätt att arbeta.

Både Julia Fall, ordförande för Humanistkåren, och Susann Johansson, vice

ordförande, håller med Branimir Knezevic om att något måste göras för att kåren

ska locka till sig fler studenter.

– Fullmäktige har börjat diskutera eventuella organisatoriska förändringar. Vi

har även börjat titta på andra studentorganisationer för att se hur dom

organiserar sig, säger Julia Fall.

Ingen demokrati

Vice ordförande Susann Johansson tror att studenter är intresserade av

studiebevakningsfrågor – det gäller bara att hitta rätt kanal för att aktivera

dem.

– Det mesta man läser om kårerna handlar antingen om fusk eller om problemen med

fullmäktigevalen. Man har inte bilden av vad det dagliga kårarbetet innebär. Jag

förstår att man struntar i det.

Men en radikal förändring inom Humanistkårens organisation kommer att ta lång

tid. På grund av kårens stadgar kan mantidigast se resultatet av en

omorganisation 2004.

Men att någon typ av förändring måste komma till stånd verkar både

Humanistkårens presidium såväl som valnämnden vara överens om.

-Det här systemet är ingen demokrati i praktiken. Det känns därför dumt att

klamra sig fast vid det, konstaterar Susann Johansson.

Enkät: 1. Vet du när Humanistkårens val äger rum? 2. Om du hade vetat när valet

var, hade du då röstat? 3. Vad tycker du om att det bara finns 15 kandidater

till 21 platser?

Anna Nilsson, 23, engelska

1. Inte en aning, jag tror inte ens att jag har sett något om det.

2. Ja, det hade jag nog kunnat tänka mig.

3. Det verkar som att folk inte är så intresserade av att engagera sig.

Kadrie Persson-Salja, 20, historia

1. Nej. Jag har sett en lapp på institutionen. Det är nog allt.

2. Nja, om jag visste vad det var och om frågorna engagerade mig.

3. Det verkar som att folk inte bryr sig.

Torbjörn Arnoldsson, 23, lingvistik

1. Nej.

2. Det är ganska liten sannolikhet att jag hade röstat.

3. Oseriöst och dåligt engagemang. Dom har inte ansträngt sig tillräckligt för

att hitta folk.

Joel Pallon, 19, litteraturvetenskap

1. Jag har inte så stor koll på det eftersom jag inte är så intresserad. Jag

läser bara en fristående kurs.

2. Nej, jag bryr mig inte så himla mycket.

3. Det känns inte riktigt demokratiskt. Jag antar att alla blir tillsatta.