Ugglor i mossen och rävspel i Lunds kulisser

- in Debatt
@Lundagård

Då det närmar sig slutet av våren har snart ännu ett läsår lagts till

handlingarna. Inom Lunds universitet har en del förändringar skett, somliga

mindre och somliga av betydligt större dignitet.

Något som emellertid inte har förändrats är den syn på de olika utbildningarna

och fakulteterna som bland annat universitetsstyrelsen alltjämt håller fast vid.

Fortfarande är det så att ett antal fakulteter, till exempel ekonomiska-,

samhällsvetenskapliga- och humanistiska fakulteten får mindre resurser än vad de

tillför universitetet medan andra områden erhåller tilldelningar långt större än

vad våra egna myndigheter rekommenderar.

Ekonomerna och samhällsvetarna har dessutom tagit på sig ett utökat

studieuppdrag, det vill säga tar in fler studenter, och visat att de är redo att

hjälpa universitetet när dess helhet är i trångmål. Om blott tjänsten

återgäldades! De studenter som faller inom ramen för det utökade uppdraget bör

kunna förvänta sig att samma kvalitet som fick dem att söka i första läget

upprätthålls även framöver. Så är dock inte fallet eftersom universitetets

ledning inte ersätter den uppkomna kostnaden till mer än 65%, åtminstone vad

gäller studenterna vid Ekonomihögskolan. Hur ska lärare, personal med flera

kunna arbeta med försvinnande resurser, hur ska vi kunna locka till oss

attraktiva studenter inom hela universitetet, hur ska universitetsledningen

kunna rättfärdiga sin mycket mystiska omfördelningspolitik? En politik som

praktiskt tagit aldrig förklarats utan ständigt vävts in i tystnad med

argumentet att universitetet som helhet mår bäst av denna fördelningspolitik.

Det minsta som kan begäras är en öppen diskussion.

Att vissa utbildningar får pengar från andra skulle kanske kunna liknas vid en

viss saga förlagd till medeltiden och vars huvudperson i Disneyversionen fick

anta en rävs skepnad. Det finns dock inga hjältar i rävgestalt här i Lund, men

säkerligen pågår ett omfattande rävspel bakom kulisserna. Att anta att det finns

ett antal ugglor i mossen och att det kan finnas en hund eller två begravna i

den här fördelningsfrågan är inte heller särskilt magstarkt.

Varför vi ekonomer och samhällsvetare ständigt ska beskattas av giriga

sheriffer, likt den i Nottingham, som sedan delar ut pengarna till de redan

rika, är en ekvation jag som ekonomistuderande inte kan lösa. Hade jag bara haft

fler föreläsningar och lektioner hade det kanske gått. Är det inte dags för

skatteåterbäringen?

Kristian Sternros

Ordförande LundaEkonomerna

– bekymrad student vid Ekonomihögskolan