Anonym rättning av tentor har varit en viktig fråga för Juridiska
föreningen och nu går fakulteten på studenternas linje. Men prefekten
Bengt Lundell tänker vägra följa de riktlinjer som han själv är med
och utformar.
– Jag är emot det och jag kommer inte rätta tentor som är anonyma,
säger han till Lundagård.
Juridiska Föreningen, JF, tycker att alla tentor på termin ett till
sex ska rättas anonymt för att studenterna inte ens ska kunna
misstänka att till exempel personlighet, etnicitet eller kön kan
spela in i bedömningen. Det skulle också göra det möjligt att lägga
ut tentaresultaten på hemsidan.
Ingen kan tvingas
Fakulteten beslutade nyligen att rekommendera anonym rättning, vilket
var en viktig seger för kåren. Önskemål om anonym rättning dyker
alltid upp i kursutvärderingarna från de terminer som inte redan
praktiserar detta.
Redan idag rättas de flesta salsskrivningar på juristprogrammet
anonymt. Bara kursföreståndarna för termin ett och termin fem vänder
sig emot det.
– Det här handlar inte om misstro mot examinatorerna, utan helt
enkelt om att eliminera minsta tvivel som studenterna kan känna,
säger JF:s ordförande, Annika Estreen. Med betygshetsen som finns på
vår utbildning är det mycket viktigt.
Hon har, tillsammans med utbildningsnämndens ordförande och prefekt
Bengt Lundell, fått i uppdrag att utforma en rekommendation om anonym
rättning. Men ingen lärare kommer att kunna tvingas följa
riktlinjerna.
– Jag förstår inte riktigt kritikernas argument och ibland upplever
jag att det gått prestige i frågan. Många lärare som vi träffat
tycker att det är bra med anonym rättning eftersom de då aldrig kan
anklagas för partiskhet, säger Annika Estreen.
”Ska vara synliga”
Bengt Lundell, som också är kursföreståndare för termin ett, var den
enda ledamot i fakultetsstyrelsen som var emot förslaget att skriva
en rekommendation. Han tycker att kraven på anonym rättning ger en
dålig bild av institutionen.
– Vad säger det om en utbildning när man måste ha anonym rättning av
tentor? Kan man inte lita på sina examinatorer här? frågar han
retoriskt.
Dessutom tycker han att det motverkar arbetet med att förbättra
kontakten mellan lärare och studenter på utbildningen.
– Studenterna ska vara synliga och detta går emot det. Ett annat
argument är att man aldrig är anonym i arbetslivet. Man dömer inte
över huvudena på folk i en domstol, säger han.
Du som själv är gammal studentrepresentant, kan du inte förstå
studentperspektivet i det här?
– Visst kan jag förstå det och varje studentgeneration har rätt att
driva sina frågor. Men i det här fallet håller jag inte alls med.
Du sitter ju i gruppen som ska utarbeta rekommendationen. Tänker du
jobba för att den ska bli så urvattnad som möjligt?
– Jag vill inte diskutera det nu. Vi håller på att arbeta med detta.
Kursföreståndare för termin fem, Anette Ohlsson, är också starkt emot
den anonyma rättningen.
Om rekommendationen blir strängt utformad kommer hon dock att verka
för att den ska följas. Men hon tycker att studenternas oro för att
inte bli rättvist bedömda är starkt överdriven och delvis kränkande.
Rättssäkerheten tryggas
– Det här med anonym rättning är indirekt ett ifrågasättande av
examinatorernas objektiva bedömning. Vad är det annars?, säger hon.
Rättssäkerheten tryggas genom att examinatorn har utförliga
rättningsmallar, anser Anette Ohlsson. Och att lärarna omedvetet
skulle kunna låta sig påverkas av inställningen till den enskilde
studenten bedömer hon som osannolikt.
– Jag tror inte alls på det. I så fall finns det annat i tentan som
lika gärna skulle kunna spela in. Till exempel hur den är upplagd,
säger hon.
De flesta juristutbildningarna i Sverige ser anonym rättning som
något bra och självklart. Varför skiljer sig Lund i den här frågan?
– Det har jag inga kommentarer till. Vi tycker i alla fall inte att
det är en fullständig självklarhet.
…men i Stockholm och Uppsala är anonymitet självklart
På juristprogrammen i Uppsala, Stockholm och Umeå rättas alla
skrivningar anonymt. Det är bara institutionerna i Göteborg och Lund
som inte har det som praxis.
Hans Eklund, studierektor på juristprogrammet i Uppsala, berättar att
så länge någon kan minnas har rättningen skett anonymt.
– För oss är det en självklarhet. Det är bra både för studenterna och
lärarna. Det finns inget gott skäl att inte ha det och det har inte
varit någon som helst diskussion om det på institutionen heller,
säger han.
I Stockholm dök frågan upp för några år sedan och man utarbetade då
riktlinjer för anonym rättning som godkändes av prefekten.
– Vi tyckte att om nu studenterna upplever att det är bättre att ha
det anonymt så kan vi ha det så, förklarar studierektor Mona Åstrand.
– Ibland vill folk bara inte att det ska hända något nytt. Säkert
komma vissa i Lund att vägra till att börja med, fast de anpassar sig
säkert efter ett tag när de ser att det fungerar bra, säger hon.
