Datatekniksektionen inom TLTH inrättade våren 2000 det sångarkiv som var föremål för en artikel i novembernumret av Lundagård.
Syftet med sångarkivet var, och är, att spara undan de sånger som skrivits och framförts av medlemmar eller som av någon annan anledning haft stor betydelse för sektionen.
LUNDAGÅRDS ARTIKEL har inte lämnat sektionen oberörd. Framför allt har det väckts en debatt om vårt sångarkiv men även sektionens generella förhållningssätt gentemot minoriteter har aktualiserats.
EN DIREKT ÅTGÄRD från styrelsens sida är en proposition om skapandet av en ny post inom sektionen, ett jämställdhetsombud. Detta ombud kommer att bevaka minoriteternas intressen men även upplysa styrelsen om situationer och miljöer som kan upplevas som kränkande för någon sektionsmedlem. Vi både vill och tycker att alla ska känna sig välkomna till sektionen, detta oavsett kön, hudfärg, sexuell läggning etcetera.
SÅNGARKIVETS KOMMER dessutom att ses över, till en början genom att de uppenbart olämpliga sångerna rensas ut i samråd med teknologkårens jämställdhetsombud. Det kommer även att tydligare klargöras att det är ett levande arkiv det rör sig om och inte en aktuell sångbok. Det har aldrig funnits en tryckt version av den i artikeln förekommande
”Sjungboken”, även om nedladdningsbara dokument med hela arkivet har tillhandahållits för dem som velat skriva ut det själv.
SÅNGARKIVETS FUNKTION som just ett arkiv gör att det inte är självklart att rensa i det. Nästan alla sånger som tas upp i artikeln har framförts offentligt på Sångarstriden, och att radera dem från arkivet vore tråkigt eftersom de hör till sektionens egen historieskrivning på samma sätt som möteshandlingar och fotografier.
DET HÄR ÄR FÖRSTA gången som kritik rörande arkivet framförs, och det är tråkigt att Gaystudenterna väljer att göra det via Lundagård i stället för att själva kontakta oss.
DET ÄR BEKLAGLIGT att Lundagård inte kan få rätt på citaten i intervjun. ”Det är ingen här som är öppet homosexuell” har jag aldrig sagt, men däremot ”jag känner personligen ingen här som är öppet homosexuell”. Den semantiska skillnaden är solklar, och oavsett om det rör sig om slarv eller illvilja så är det synnerligen olyckligt. Man tycker också att Lundagård borde veta skillnaden mellan D-teknologer och dataloger, som inte ens läser vid samma fakultet.
