Universitetets budgetprocess är föråldrad och sluten, anser Lunds universitets studentkårer. Nu kräver de att få veta varför olika ämnen får olika mycket pengar.
Lunds universitets studentkårer, LUS, kommer inom kort att överlämna en skrivelse till universitetsstyrelsen som ifrågasätter att universitetet inte öppet redovisar på vilka premisser pengarna delas ut.
– Det är ganska absurt. Ute på universitetet har man ingen aning varför pengarna kommer – eller inte kommer. Bara förvaltningschefen vet egentligen, och han är rätt förtegen, säger Christian Resebo, ordföranden i humanistkåren som också har författat skrivelsen.
Medelsfördelningssystemet ska utredas inför budgetarbetet 2005, föreslår studentkårerna. I skrivelsen står: ”Att fortsätta basera siffrorna på historiska förhållanden är otidsenligt, obrukbart och i viss mån odemokratiskt”.
Samliga kårer i LUS, utom teknologkåren, ställer sig bakom kraven.
Varför vill inte teknologkåren uppmuntra krav på öppna beslutsprocesser?
– Jag har inget emot det. Självklart ska det vara en begriplig budget, men skrivelsen andades man också vill göra en omfördelning av pengarna, säger teknologkårens ordförande Helena Roos.
Men skrivelsen säger inget om att några pengar ska omfördelas, utan bara att premisserna ska redovisas.
– Jag tyckte att det fanns tydliga stycken som sa något annat. Sedan vet jag att man säger att det inte är huvudsyftet, men det var så vi tolkade det.
