Debatten har rasat i Norge sedan det avslöjats att norska studenter övervakas av säkerhetspolisen.
När en studenttidningsredaktör skrev en kritisk ledare om studentkontrollen väcktes han en morgon av en missnöjd säkerhetspolis.
I våras avslöjades det att universitetet i Bergen hade lämnat ut en lista över samtliga studenter från länder utanför Västeuropa och Nordamerika till den norska säkerhetspolisen, PST. Samtidigt uppdagades att säkerhetspolisen ber norska lärosäten att hålla uppsikt över studenter från vissa länder.
Erlend Engh Brekke är redaktör för den trondheimska studenttidningen Under Dusken och i början av oktober skrev han en ledare om saken – något som inte uppskattades av PST. En morgon efter att tidningen hade kommit ut fick han ta emot ett samtal från säkerhetspolisen.
– Det var obehagligt, PST var väldigt missnöjda. Jag sa att de gärna fick skriva en insändare, men det var de inte intresserade av, säger han.
I sin ledare konstaterar Engh Brekke att studentkontrollen är en del av norska säkerhetspolisens Aktivitet Prevent, en verksamhet med syfte att förhindra spridning av massförstörelsevapen. Han drar också en parallell till attacken mot World Trade Center. De terroristerna hade gått på amerikanske flygskolor, men ingen hade brytt sig om att de inte ville lära sig att landa. Detta var logiken bakom norska säkerhetpolisens agerande, menade han. Men PST såg inte med blida ögon på artikeln.
– Aktivitet Prevent riktar sig mot stora statliga program för massförstörelsevapen och är egentligen något positivt. Därför blir det helt fel att knyta detta till terrorism. Det handlar inte om övervakning, utan om öppen informationsaktivitet, säger en informatör på PST.
Detta består bland annat i att PST har bett akademiska institutioner att använda en checklista när de antar utländska studenter och forskare. Listan varnar för sökanden som har ”hål” i sitt CV och bristfälliga förklaringar till detta. Enligt PST har Aktivitet Prevent pågått konstant sedan 1999 och kontrollen av universitet har inget med rädsla för terrorhot att göra. Listan från universitetet i Bergen var ett misstag, hävdar de.
– Vi bad endast om en översikt över hur många forskare och studenter som fanns vid universitetet, men fick även namnen. De har makulerats nu, säger informatören.
Engh Brekke är kritisk till att PST börjat operera på universitet. Han anser att checklistan är idiotisk och att många studenter passar in på beskrivningarna.
– Ansvaret har lagts över på de anställda, vilket odlar en angiverikultur. Vem ska kontrollera vad studenterna lär sig? Detta är en strategi från PST för att skapa paranoia, säger han.
På svenska Säpo säger man att tips om vissa studenter skulle kunna leda till ökad bevakning.
– Om vi vet att det finns någon produkt vid en institution som kan användas till kärnvapen eller om vi får indikationer på att någon student visat särskilt intresse för produktion av massförstörelsevapen kan det leda till åtgärder. Men då handlar det om enskilda ärenden och vad jag vet har vi inte gått ut med någon allmän lista, säger Anders Thornberg, informationsdirektör vid Säpo.
