Kultur är en het potatis. Det har tidningen Lundagård fått uppleva sen den publicerade en kritisk artikel om nationernas kulturutbud i terminens första pappersupplaga. Nu vill flera nationsrepresentanter inte ha med Lundagård att göra.
Lundagårds medarbetare har under de senaste dagarna haft problem med att få kommentarer från olika nationsrepresentanter. Anledningen sägs vara bristande förtroende för tidningen.
– Det är ganska många som är rätt så irriterade, säger Johan Sjögren, ordförande i nationernas samarbetsorgan Kuratorskollegiet, KK.
Han berättar att det saknas officiella beslut om att inte längre prata med Lundagård.
– Men det är inte så konstigt om många enskilda nationer inte vill tala med Lundagård. Vi har inte haft något möte sen innan artikeln publicerades och har därför inte tagit upp frågan än.
Ärendet kan däremot komma att diskuteras framöver.
– Det finns inget större förtroende för Lundagård. Det lilla som fanns innan har nu körts i botten, säger han.
Situationen har uppstått på grund av kulturartikeln ”Dysfunktionella nationers kulturella ödeland” där nationernas kulturutbud till stor del sägs handla om alkohol- eller konsumtionsrelaterade aktiviteter.
Detta stämmer inte enligt Kuratorskollegiets presidium samt Akademiska föreningens ombudsman och sekond.
I en skrivelse till Lundagård skriver de att kulturartikeln är felaktig på flera punkter. Vidare skriver författarna: ”Nationerna är medlemsstyrda ideella organisationer inom universitetet och om man vill starta en bokcirkel eller hålla i poesikvällar kan man bara gå in och prata med kuratorn, seniors eller liknande. Finns intresset finns inget hinder.”
Läs ”Dysfunktionella nationers kulturella ödeland” här
